HANYA UMNO SAHAJALAH YANG MENERUSKAN KETUANAN BERUK DI MALAYSIA...

Tiada ketuanan Melayu

PDF

| Print |

E-mail

Zukri Aksah

Baru-baru ini dalam sesi perbahasan di Parlimen, Ahli Parlimen dari DAP, M. Kulasegaran telah membangkitkan isu ketuanan Melayu yang didakwa menghalang proses perpaduan kaum di Malaysia selama ini. Isu ini sempat juga menghangatkan sebentar sidang Parlimen pada hari tersebut. Saya kira, apa yang disuarakan oleh Yang Berhormat Ipoh Barat ini tidak lebih sekadar contoh mentaliti rakyat Malaysia yang dalam proses pembesarannya telah menyaksi dan melihat bagaimana Dasar Ekonomi Baru (DEB) telah disalahgunakan. Oleh kerana proses kesaksian ini berlaku berulang-ulang dari kecil sehinggalah dewasa, maka bukan hanya beliau, bahkan ramai rakyat Malaysia menganggap bentuk DEB yang disalahguna secara praktisnya itulah DEB yang sebenar, seterusnya dari wajah DEB yang palsu ini menganggap wujudnya ketuanan Melayu. Saya menjadi malu sendiri, malu juga dengan aksi Ibrahim Ali. Soalnya wujudkah ketuanan Melayu? Jika Melayu tuan, maksudnya kaum lain adalah hamba dalam negara Malaysia yang dulunya bernama Persekutuan Tanah Melayu ini. Kita sedang cuba meletakkan kasta ketika mana dalam kad pengenalan kita sendiri tidak pernah membeza-bezakan kaum di Malaysia ini dengan status warganegara kelas satu, dua atau tiga. Kalau orang seperti Ibrahim Ali selamanya menganggap orang Melayu adalah tuan di bumi bertuah ini, maka saya rasa pemikirannya telah dijumudkan oleh doktrin bangsa Yahudi. Yahudi mengikut ajaran kitab Thamud menganggap hanya mereka yang layak bergelar manusia, sementara orang lain adalah goyem, yang setaraf dengan binatang. Saya suka ingin mengingatkan Ibrahim Ali bahawa negara kita ini terjajah lebih 400 tahun kerana siapa? Bukankah kerana Melayu, tidak kiralah Melayu Proto, Melayu Yunan, Melayu Jawa, Melayu Arab atau Melayu Mamak. Bukankah Melaka tewas kerana tentera upahan Jawa dan pembelotan Tun Mendaliar? Bukankah juga Melayu yang kononnya asli ramai menjadi pegawai, pekerja dan tentera British, juga menjadi kempetai Jepun? Adakah mereka tuan? Tidak sama-sekali! Mereka menjadi hamba kepada penjajah Portugis, Belanda, British dan Jepun. Kalaupun mereka tidak mengaku mereka hamba kepada bangsa imperialis ini, mereka pastinya hamba kepada nafsu dan syaitan, hamba kepada kedudukan dan kekayaan. Melayu mana yang bergelar tuan? Kepada orang-orang yang tersalah anggap pula, seperti Kulasegaran, ingin saya tegaskan bahawa tidak ada di mana-mana bahagian dalam Perlembagaan Persekutuan atau di mana-mana peruntukan dalam semua Undang-Undang Tubuh Negeri yang memberi taraf tuan kepada Melayu. Ya, saya akui wujudnya Hak Istimewa Orang Melayu dan Bumiputera, juga adanya DEB. Sedikit klausa untuk Melayu dan Bumiputera dalam perlembagaan hanyalah sebagai tanda mengakui kedua-dua keturunan ini sebagai penduduk asal, sementara DEB adalah satu dasar yang secara idealnya bertujuan mahu mengimbangkan kedudukan kaum-kaum di negara ini. Jangan pula keliru dengan DEB sebagai satu dasar negara dengan praktisnya yang salah oleh kalangan pemimpin pemerintah. Apakah DEB secara tidak sedar menabalkan Melayu sebagai tuan? Dahulu ada sekumpulan anak buah saya, orang Melayu yang kebetulan ketika itu aktif dengan PKR bersama dengan saya. Satu hari mereka datang menyuarakan keinginan untuk berniaga, membuka gerai jualan barang basah. Mereka telah kenalpasti tempatnya, sebuah kawasan simpanan JPS. Saya membantu mereka mendraf surat permohonan kepada JPS untuk menggunakan kawasan tersebut sebagai tapak berniaga, yang mana akhirnya diluluskan. Setelah itu permohonan tersebut dibawa pula ke Majlis Perbandaran Kuantan (MPK) bagi tujuan mendapatkan lesen, setelah berhempas-pulas, akhirnya luluslah juga. Berniagalah mereka ini, semakin hari semakin maju, begitu mendapat sambutan dari penduduk di sekitar. Kejayaan ini rupa-rupanya dicemburui oleh kalangan Umno yang tahu latar belakang politik anak-anak buah saya ini. Mereka menggunakan YB Umno di situ yang kemudiannya menggunakan pula Pejabat Tanah menghalang anak-anak buah saya ini berniaga walaupun Pejabat Tanah tiada hak kerana tanah itu milik JPS. Kesudahannya anak-anak buah saya ini dihalau macam anjing, gerai mereka dirobohkan, mereka Melayu! Dan mereka dihalau juga oleh orang Melayu! Siapa tuan, siapa hamba? Tidak ada tuan sebenarnya. Yang ada mereka yang berlagak tuan, mereka yang kemaruk mahu menjadi tuan. Mereka yang menganggap hanya kerajaan yang didokong mereka sahaja yang sah, kerajaan dokongan pihak lain haram, mereka yang menganggap hanya parti mereka sahaja yang sah, parti lain adalah haram. Tiada kaitan langsung dengan ketuanan Melayu, ini adalah soal kerakusan orang yang ghairah dengan kuasa dan kedudukan, ini adalah soal kezaliman orang yang terlalu takut hilang pangkat dan kekayaan. Lebih penting, ini bukan kerana DEB mahupun Hak Istimewa Orang Melayu dan Bumiputera, kerana dalam melempias nafsu gila kuasa mereka, orang Melayu turut menjadi mangsa. Bukan dosa DEB dan Hak Istimewa juga maka longgarnya perpaduan kita, ia dosa orang di atas sana.

APA PERLUNYA HARAKAH OBSES MEMBELA WAHABI ASRI TERLAKNAT...?

Kenapa siar berlebihan isu Dr Asri?

Muhammad Yazid Othman

Salam... Saya ingin memberi respon kepada penulisan di atas tajuk tersebut dan segala penulisan berkenaan Dr. Asri yang telah disiarkan di dalam Harakahdaily dan juga akhbar Harakah. Pada saya pihak wartawan dan juga Pengarang Harakah perlu adil di dalam memberikan liputan mengenai kes Dr. Asri di dalam Harakah..Dr. Asri bukanlah ahli Pas bukan juga pimpinan Pas tetapi Harakah memberikan kreadit yang lebih kepada beliau berbanding pihak lawannya iaitu Jabatan Agama Islam Selangor. Sepatutnya jika hendak dipaparkan yang postif mengenai Dr. Asri pihak Harakah juga perlu menyiarkan maklum balas dari pihak Jabatan Agama Islam Selangor di dalam kes ini supaya para pembaca yang majoritinya ahli Pas dapat maklum balas mengenai kes ini dari kedua-dua pihak yang terlibat dan ia juga adalah lebih adil. Ini apa yang dikesalkan ialah pihak Harakah hanya menyiarkan berita dari Dr. Asri tanpa menyiarkan kenyataan dari pihak Jabatan Agama Islam Selangor, orang yang melakukan kesalahan mendapat tempat yang baik seolah-olah dia di pihak yang benar, tetapi pemegang amanah yang menjalankan tugas iaitu pihak Jabatan Agama Islam Selangor langsung tidak mendapat tempat di mata wartawan Harakah, saya rasa ini harus diperbetulkan. Pihak Harakah juga perlu menerima hakikat bahawa akhbar Harakah ini bukan milik individu tetapi milik Parti Islam Se-Malaysia, terdapat ahli Pas yang tidak bersetuju dengan cara Dr. Asri yang mengelirukan masyarakat seperti mengatakan Selawat Syifa' Bercanggah Dengan Akidah, padahal Selawat ini telah diamalkan oleh Mursyidul Am Pas Tuan Guru Dato' Nik Aziz Nik Mat dan juga Timbalan Mursyidul Am Pas , Tuan Guru Dato' Dr. Harun Din jadi orang-orang yang boleh mengelirukan masyarakat dan umat Islam di negara ini tidak perlulah diberikan liputan yang begitu meluas. Adalah diharapkan pihak Harakahdaily Dan akhbar Harakah dapat menjaga sensitiviti pejuang-pejuang Islam di dalam Pas jangan disebabkan manusia bernama Dr. Asri yang tidak ada kena mengena dengan Pas menyebabkan ahli-ahli Pas tidak merasa selesa dengan apa yang disiarkan di dalam Harakah. Wassalam Muhammad Yazid Othman Bangi Selangor SUMBER : HARAKAHDAILY

MEMBENDUNG ANCAMAN WAHABI

Sunday, November 1, 2009

MAZINNATUL FITNAH

Dr Asri menuduh ulamak kita takut lakukan perubahan. Baginya, perubahan ialah : semua bid'ah adalah sesat, termasuk maulidurrasul, baca yasin mlm jumaat, talkin, kenduri arwah dan lain-lain. Beliau juga menuduh ulamak kita sebagai 'konservatif' dan jumud.

Bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainal Abidin kesal dengan tindakan Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) yang memfitnah dan menjatuhkan imejnya dalam satu memorandum bantahan bertarikh 12 Oktober lalu. Beliau berkata, memorandum itu diserahkan kepada Yang di-Pertuan Agong dan ditandatangani Pengerusi PGSM, Mohamad Isa Abd Ralip yang turut disertai 12 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) kerana membantah jawatan Yang Dipertua Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim) diberikan kepadanya.

Ulasan :

Memang patut jika PGSM dan 12 NGO Islam membantah perlantikan Dr Asri sebagai YDP YADIM yang baru. Ini kerana memorandum yang diserahkan kepada YDP Agong mempunyai pelbagai justifikasi yang jelas berdasarkan kepada tulisan dan ceramah yang disampaikan beliau melalui media massa mahupun elektronik. Khabarnya, lampiran bukti yang disertakan dalam memorandum itu menyebabkan YDP Agong murka. Sekaligus Baginda memperkenankan untuk membatalkan perlantikan yang dibuat oleh Menteri Agama itu. Menteri sepatutnya, siasat dulu latarbekang individu yang hendak dilantik ke jawatan NGO Kerajaan khususnya YADIM. Dikhuatiri institusi itu dimanipulasi oleh individu @ kumpulan tertentu yang berkepentingan. Sebabnya, YADIM ada budget jutaan ringgit dan mempunyai rangkaian dakwah yang amat besar dgn Kerajaan dan NGO lain. Tidak hairanlah, jika ramai pihak yang cuba mengambil kesempatan.

Asri mendakwa : antara tuduhan dalam memorandum itu ialah mencerca ulama besar seperti Imam Nawawi dan Imam Ghazali serta tidak mengiktiraf iktikad Ahli Sunnah Wal Jamaah. “Mereka perlu mengemukakan bukti sebelum mengeluarkan tuduhan. Ayat mana yang saya keluarkan menghina atau mencerca ulama, menghina Imam Nawawi dan Imam Ghazali dan menolak solat hajat. “Ini satu pembohongan yang pastinya mempunyai kaitan individu yang mahukan jawatan Yang Dipertua Yadim,” katanya pada sidang media di sini, malam tadi.

Ulasan :

Bagi Saya, anda seorang ustaz yang mudah lupa diri. Cuba renung kembali tulisan dan ceramah anda. Dlm kes Imam al-Nawawi contohnya: anda pernah menyifatkan bahawa solat kanak-kanak (belum baligh) di belakang saf adalah khurafat yang disandarkan kepada feqah." Sedangkan ia merupakan pandangan Imam al-Nawawi dalam kitab al-Majmuk Syarh al-Muhadzab. Anda juga pernah membuat penilaian kepada hukuman murtad dengan mengomentari hadis : Man baddala dinahu faqtuluh." anda cuba meragui kesahihan hadis tersebut. Sedangkan hadis ini terdapat dalam Sahih Bukhari DLL. Anda juga pernah mengomentari secara 'keras' tentang Imam al-Ghazali menerusi Ihya Ulum al-Din. Sedangkan kritikan terhadap ulamak memerlukan adab dan nilai estetika ilmiah. Anda juga pernah menuduh Para Mufti tukang baca doa, Ustaz Nuruddin al-Banjari sebagai ulamak ongkos, mencerca keturunan Sayyid, mengkafirkan Syeikh abdullah Harari, Menuduh Syeikh Hasan alSaqqaf sebagi syiah. Bahkan pernah membuat kenyataan secara terbuka kepada KP JAKIM supaya Zamihan dikenakan tindakan tatatertib. Anda lupa? bahawa anda sendiri mazinnatul fitnah (tempat terbitnya fitnah agama). Tuan blog ada bukti atas semua ini. Mahu ke mahkamah. Ingin debat...silakan.

Dr Asri berkata, beliau sebelum ini berasakan YADIM boleh menjadi ruang untuk berdakwah, kini tidak lagi berminat dengan jawatan berkenaan. “Tetapi setelah memorandum ini dibuat, biarlah saya tidak menerima jawatan berkenaan,” katanya. Beliau juga hairan mengapa terdapat individu yang menggelar diri mereka sebagai pengamal agama, tetapi masih boleh melakukan pembohongan dengan memburukkan peribadi seseorang.

Ulasan :

Saya mendapat maklumat terdekat mengatakan bahawa kemasukan Dr Asri ke YADIM sebenarnya di atur oleh Pemuda UMNO dan mantan MB Perlis. Mereka melobi jawatan YDP YADIM melalui Menteri Agama memandangkan fungsi dan kedudukan YADIM yang agak strategik dalam bidang dakwah. Gamaknya, ada can la untuk mengembangkan ideologi kaum mudanya itu. Namun, apabila NGO Islam mengetahui perkara ini, mereka membantah atas alasan Dr Asri tidak sesuai untuk jawatan itu kerana buah fikiran dan keilmuannya telah banyak mencelarukan urusan agama Islam di negara kita. Manakala YDP Agong pula telah bertindak tepat utk tidak memperkenankan perlantikan Dr Asri. Justeru, jika Dr asri kecewa atau membantah atau tidak berpuashati dengan 'pembatalan' berkenaan, beliau sebenarnya boleh dikira menderhaka kepada YDP Agong. Oleh itu, sidang akhbar belaiu sebenarnya membuka pekungnya sendiri.

Ditanya adakah memorandum berkenaan akan menjejaskan reputasi beliau sebagai penceramah dan pendakwah bebas, Dr Asri berkata: “Tidak terjejas langsung kerana saya masih lagi menerima jemputan untuk berceramah dan esok pun saya ada program.” Memorandum itu turut mendakwa Dr Asri dan pengikutnya mencetuskan pelbagai perbalahan dalam kalangan umat Islam kerana mengkritik amalan umat Islam di Malaysia. Sebelum ini, Dr Asri ditawarkan mengisi jawatan Yang Dipertua YADIM oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Ulasan :

Memorandum berkenaan sememangnya menjelaskan sutiasi sebenar yang berlaku sebelum ini. Takkanlah PGSM dan 12 NGO Islam irihati dengan beliau. Takkanlah pemimpin dalam NGO Islam ini berkepentingan pada jawatan YDP YADIM. Bila terkena batang hidung sendiri..orang lain pula disalahkan. Mungkin, kalau zamihan mengkritik asri...zamihan akan disalahkannya. Tetapi jika badan2 NGO mengkritik..maknanya..ada sesuatu yang tak kena pada beliau. Senangnya, Tuan-puan pikirlah la sendiri. Bagi saya, memorandum ini benar2 menjejaskan kreadibiliti beliau sebagai pendakwah. Ramai dikalangan kita semakin sedar dan bangkit menjelaskan beberapa fatwa beliau yang seleweng dan kontroversi.perlu diingat, walaupun beliau masih menerima jemputan ceramah disekitar Kl dan Selangor..beliau sebenarnya tidak memilki tauliah. Jika beliau berkeras ingin berceramah tanpa tauliah, beliau boleh ditangkap dan dikenkan tindakan undang2. Sabit kesalahan beliau boleh dikenkan denda RM3000 @ dua tahun penjara @ kedua-duanya sekali. Justeru, jangan memaksa kami untuk bertindak. Syukran.

SUMBER : Posted by Zamihan Mat Zin AL-GHARI at 8:33 AM

WAHABI MEKAH MENGSEKULARKAN ISLAM KETIKA MUSIM HAJI

Elak Politik Di Mekah Merupakan Tindakan Meng’sekularkan’ Islam.

Jumaat, 06 November 2009 17:23

'Elak politik di Tanah Suci' Riyadh beri amaran selepas Khamenei nasihat jemaah protes RIYADH: Arab Saudi semalam memberi amaran terhadap sebarang cubaan untuk mempolitikkan ibadat haji sambil menyifatkan ia akan mengancam keselamatan lebih dua juta umat Islam yang dijangka menghadiri perhimpunan berkenaan. Amaran itu dibuat berikutan kenyataan pemimpin Iran, Ayatollah Ali Khamenei kepada jemaah supaya 'menunjukkan penyelesaian tegas kepada negara Islam untuk berhadapan dengan cubaan yang boleh menjejaskan perkembangan dan penyatuannya apabila menunaikan haji.' "Jemaah tidak sepatutnya mengetepikan perkembangan semasa dunia Islam. Ketika ini, Iraq, Afghanistan, Palestin dan sebahagian Pakistan ditekan oleh tentera asing," kata laman web yang memetik kenyataan Khamenei, minggu lalu. Bagaimanapun, kerajaan Arab Saudi kemudian memberi reaksi dengan menegaskan bahawa negara itu tidak akan membiarkan sesiapa menjejaskan haji. "Ini termasuk mengganggu keselamatan jemaah dan cubaan untuk memecahbelahkan umat Islam," kata satu kenyataan Kabinet yang disiarkan media tempatan. Kenyataan itu bagaimanapun tidak merujuk kepada Iran secara langsung. Arab Saudi, sekutu Amerika Syarikat sering tidak sependapat dengan Iran terutama sejak kebangkitan Islam 1979. Bantahan awam dilarang sama sekali di negara itu. Ibadat Haji akhir bulan ini disifatkan sebagai satu perhimpunan besar agama. Pada 1987, satu perhimpunan jemaah haji menyuarakan kemarahan terhadap Amerika dan Israel mencetuskan pertempuran dengan pasukan keselamatan Arab Saudi menyebabkan 402 kematian, kebanyakan mereka adalah penduduk Iran. Teheran memboikot haji selama tiga tahun selepas kejadian itu. Pemimpin Iran minggu lalu turut mengkritik ancaman pihak berkuasa Arab Saudi kepada jemaah Syiah. Polis Arab Saudi Februari lalu bertempur dengan jemaah dari kumpulan minoriti Syiah berhampiran makam Nabi Muhamad SAW dan di Madinah. – Reuters Sumber: Berita Harian: 03/11/09 Elak Politik Di Mekah Merupakan Tindakan Meng’sekularkan’ Islam Oleh Puak Wahabi. Adalah merupakan suatu tindakan sekular apabila ibadah/Islam tidak boleh dicampurkan dengan politik. Inilah kesimpulan mudah yang kita boleh berikan terhadap kenyataan amaran kerajaan sekular Arab Saudi kepada mana-mana cubaan untuk mempolitikkan ibadah haji. Kita dapat melihat bagaimana begitu sekularnya pemikiran yang dimiliki oleh para pemimpin Arab Saudi yang ada pada hari ini. Mereka bertindak mengikut arahan dan keinginan kufar Barat. Begitu malang bagi umat Islam hari ini apabila para pemimpin yang berkuasa di tanah tempat lahirnya Islam itu mendokong pemikiran seperti ini. Apakah kita boleh menafikan dan menidakkan hakikat bahawa di Tanah Suci itulah segala aktiviti politik telah dilakukan oleh Rasulullah SAW dalam usaha baginda menyebarkan dan menegakkan Islam? Siapakah yang boleh menafikan bahawa ketika Rasulullah SAW melakukan aktiviti dakwah selama 13 tahun di Mekah itu perjuangan baginda itu bukannya perjuangan politik? Apakah para pemimpin Arab Saudi yang sekular itu cuba memadamkan pemikiran politik Islam ini? Bukankah Rasulullah SAW pernah melakukan aktiviti politik dengan mendatangi kabilah-kabilah yang datang mengerjakan haji ke Mekah untuk menyeru mereka memeluk Islam dan memberikan nusrah kepada baginda SAW bagi menegakkan Islam? Terlalu banyak tempat-tempat peninggalan sejarah Islam yang sebenarnya mengingat kita bahawa di Tanah Suci itu telah berlaku pelbagai aktiviti politik. Bukankah jika seseorang melihat Darul Arqam ia akan mengingatkannya tentang tempat pembinaan para sahabat? Bukankah di Tanah Suci itu terletaknya tempat Bilal ra diseksa oleh tuannya kerana mempertahankan aqidah Islam? Di Tanah Suci itu jugalah tempat Khabab al-Arrat disiksa dengan dadanya diletakkan baju besi dan dijemur di tengah gurun di bawah terik panas matahari? Bukankah di Tanah Suci itu turun firman Allah SWT yang menjadi petunjuk bagi seluruh persoalan hidup manusia? Namun amat menyedihkan apabila kita melihat hari ini para pemimpin sekular Arab Saudi cuba mengsekularkan Islam dengan memisahkan perlaksanaan ibadah haji itu dari sebarang aktiviti politik. Amat buruk sebenarnya apa yang mereka telah lakukan. Apakah ini yang diajar oleh Ibnu Taimiyyah selaku idola yang didakwa sebagai rujukan mereka? Ketika wahabi Saudi berdakyah untuk mensekularkan Islam, maka wahabi Perlis pula bekerjasama dengan golongan politikus untuk mempertahankan kekufuran dan status quo mereka, termasuklah membela si Asri, "anjing wahabi malaysia" yang telah ditangkap Jais baru-baru ini. Firman Allah SWT: “Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian)”. [TMQ At Taubah (9) :32]. Disesuaikan daripada : mykhilafah.com

ANTARA PENDAKYAH WAHABI DAN PENDAKWAH ILAL-HAQQ......

Di Sebalik Penangkapan Bekas Mufti Perlis

Selasa, 03 November 2009 06:57

Bekas Mufti Perlis anggap diri disabotaj JAIS KUALA LUMPUR: Bekas Mufti Perlis, Dr.Mohd Asri menganggap tindakan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) yang membuatkan beliau menunggu selama lebih sejam di Mahkamah Rendah Syariah Gombak Timur, hari ini, adalah sebagai satu sabotaj. Sehingga pukul 10 pagi, pihak JAIS tidak hadir ke mahkamah, sedangkan Mohd Asri tiba sejak pukul 9 pagi seperti yang diarahkan JAIS. "Mereka tangkap saya dulu baru tuduh. Tetapi mahkamah kata belum ada apa-apa pertuduhan lagi. Saya pun tak tahu sebab apa nak datang sini. "Pihak JAIS yang bagi arahan, tetapi saya nak tahu 'tangan ghaib' siapa disebaliknya," kata Mohd Asri. Terdahulu, lebih 100 individu memenuhi perkarangan mahkamah sejak pukul 9 pagi tadi untuk memberi sokongan terhadap beliau yang hadir untuk memberikan keterangan berhubung dakwaan dipercayai mengajar ilmu agama tanpa tauliah. Antara yang hadir ialah Datin Paduka Marina Mahathir, Ahli Parlimen Titiwangsa Dr Lo' Lo' Mohamad Ghazali, Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS, Azman Shafawi, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Hulu Klang, Saari Sungib, Ahli Parlimen PKR Ampang, Zuraida Kamaruddin dan pengasas Sisters In Islam (SIS), Zainah Anwar. Turut kelihatan ialah wakil kepada Senator Datuk Jamil Baharom, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, wakil-wakil Umno, PAS dan PKR; serta enam orang peguam dari pelbagai firma guaman. Mohd Asri ditahan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) tengah malam tadi, namun dibebaskan dengan jaminan polis kira-kira pukul 1.10 pagi tadi. Kejadian berlaku kira-kira pukul 9 malam apabila sekumpulan anggota JAIS memasuki sebuah banglo milik seorang ahli perniagaan di Taman Sri Ukay, Hulu Klang ketika Mohd Asri memberikan ceramah kepada lebih 300 pengikut. Sementara itu, Thalia Rohaina Abdul Latif yang merupakan salah seorang peguam yang hadir di pejabat agama tersebut berkata, perkara ini tidak sepatutnya terjadi dan JAIS sepatutnya membuat siasatan terlebih dahulu sebelum membuat sebarang penahanan. "Mereka (JAIS) datang menyerbu beliau di premis rakannya dan pada waktu itu beliau sedang menikmati makan malam, dan bukannya sedang memberikan ceramah seperti yang didakwa. "JAIS sepatutnya siasat dulu sebelum membuat tuduhan," katanya. Penyokong-penyokong Mohd Asri juga menganggap isu tidak bertauliah bukanlah alasan yang logik kerana beliau merupakan bekas mufti dan mempunyai kelayakan dalam ilmu hadis. Menurut Ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamaruddin, beliau turut tidak berpuas hati apabila pihak JAIS turut mengaitkan Mohd Asri mengamalkan fahaman Wahabi. Mohd Asri bagaimanapun menafikan perkara tersebut. "Itu hanya fahaman rekaan mereka," jelasnya yang turut diwakili oleh peguam Zulkifli Che Yong, Azmi Mohd Rais dan beberapa peguam pemerhati dari mahkamah sivil. Dalam pada itu, Datin Paduka Marina Mahathir akui, beliau pernah mengikuti syarahan dan menyokong penuh bekas mufti itu. "Beliau kena aniaya kerana tuduhan itu tidak berasas. Beliau adalah seorang mufti, takkanlah tidak bertauliah? "Kalau dikatakan mengamalkan fahaman Wahabi, mereka faham kah makna Wahabi itu? Mereka kena faham terlebih dahulu, barulah buat tuduhan," kata Marina dalam nada marah. Sumber: mStar Online 02/11/09 Kes Dr Asri...Siapa Yang Akan Untung? Media hari ini sedang rancak melaporkan kes tangkapan Dr Asri oleh pihak JAIS. Semua pihak samada dari kelompok gerakan Islam, parti sekular seperti UMNO dan PKR mahupun golongan yang mempertikaikan syariah seperti SIS nampaknya menunjukkan simpati mereka masing-masing. Pelbagai persoalan timbul – bukankah JAIS berada di bawah PKR? Bukankah polis di bawah kerajaan pusat (UMNO)? Mengapa SIS pun ada sama sedangkan tidak ada isu gender di sini? Semua ini merupakan jalan cerita yang menarik sebenarnya. Suatu ”situasi” telah dicetuskan yang mewujudkan ”pertembungan” di antara umat Islam secara umum dengan JAIS dengan Dr Asri sebagai ”antagonis” yang menjadi rebutan antara UMNO mahupun PAS. Kedua-dua parti mahu agar beliau bersama dengan perjuangan mereka. Umum mengetahui bahawa Dr Asri bukanlah tokoh agama yang banyak terlibat dengan aktiviti politik. Beliau pernah berdiri di atas pentas PAS Kelantan suatu masa dulu dan dalam masa yang sama beliau juga pernah berada di program-program kerajaan UMNO sekular terutamanya semasa menjadi mufti Perlis. Tulisan-tulisan beliau yang dipaparkan di dada akhbar arus perdana juga tidak banyak mengkritik pemerintah sekular yang ada pada hari ini. Apakah isu tangkapan ini akan dimanfaatkan oleh mereka yang sedang menunggu peluang untuk memastikan perjuangan politik mereka akan mendapat keuntungan dari kes ini? Mungkinkah selepas ini ada yang ”ketawa” di sebalik kejadian ini? Kita sama-sama saksikan nanti kesudahan “cerita” ini. Yang pastinya tangkapan yang berlaku kepada Dr Asri itu ádalah kes yang terlalu kecil jika ingin kita bandingkan dengan tangkapan yang dilakukan oleh para pemerintah sekular di merata dunia umat Islam seperti di Turki, Uzbekistán, Pakistan, Mesir dan lain-lainnya ke atas para pejuang yang ingin mengembalikan kehidupan Islam dengan menegakkan Khilafah. SUMBER : mykhilafah.com KOMENTAR : Memanglah melawan fahaman wahabi laknatullah merupakan satu tugas mulia yang perlu dipikul bersama, tidak hanya dibebankan ke atas kakitangan Jakim mahupun jabatan agama sahaja. Namun, yang dikesali ialah cara penangkapan tersebut dilakukan. Malahan, sebelum inipun, jika ada para pendakwah 100% (bukan yang makan komisyen 25%) serta ulama' muktabar yang mahu berdakwah, kenapa mereka juga turut dihalang atas alasan tauliah? Kenapa pula di Perlis, pendakyah-pendakyah wahabi dibenarkan berceramah dengan bebas walaupun terdiri daripada kalangan yang disenaraihitamkan oleh Jakim? Tidakkah Umno Perlis serta wahabi saling bergantungan untuk mengekalkan status quo mereka di negeri paling utara itu? Ada orang kata Zahid Hamidi kata wahabi tak sesat (masa dia jaga Jakim dulu)? Ya ka? Zahid tu reti agama ka? Adakah dia ulama ka ular dalam semak? Kalau dengan yahudi pun Zahid sanggup "bermuqabalah" (semasa dia pi Lubnan atas jawatan Menteri pertahanan), apalah pulak dengan wahabi. Agaknya Zahid dah buta hati atau buta perut kerana termakan banyak s ngat elaun atau duit riba semasa menjadi Pengerusi BSN dulu kot? Hanya Zahid yang tahu. Wallahu 'alam!

AYAM TAMBATAN BERSAMA FIRMA GLC

MISKIN ORANG KAYA LEBIH TERUK DARI ORANG MISKIN KAYA...?


Ramai orang nak jadi kaya...TAPI berapa ramai yang tau caranya????

ramai orang x nak jadi miskin...TAPI ramai orang buat-buat taktau caranya

Jadi miskin...senang je, wat MISScall, berlagak lah macam orang KAYA, pastu apply personal loan? pastu pegi shoppINg...


ckup bulan byr hutang...

apply kredit kad pastu...swept je apa yang nak beli...

cukup bulan gaji dah negatif...tp dok x sedar diri lagi...

ada PLATINUM kad la katakan...apa susah BAYAR HARI INI 5% je...minimun payment...

dpt statement bank....hah!!! baru tau sedar diri...HUTANG aku ada banyak lagi...

kad kredit??? hah..

dah x leh swept lagi...

apply la lagi!!!

tu je la...


gali lubang tutup lubang!!! sampai tua la...

ni ke yang korang kata best sgt makan gaji???

nak tunggu lagi???

kalau bersama firma GLC yang link dengan kerajaan, okla dapat ayam tambatan. tapi kalu dapat GLC = GALI LOBANG CORPORATION...apa ceritonyo eh jang..?

sudah2 la...beraya setahun sekali, jom kita raya2 hari-hari...

pergi shopping hari ni, tp guna cash la...

abis belanje 5rat la jugak...aku tau esk aku dpt lagi...

kalo korang nak terasa tempiasnyer..kol tol-free 012-3456789

p/s : kalau dapat projek ayam radix hpa lagi baguihhh...:)

AIR TERCEMAR DI NEGERI "DARUL PUNNAH"

LAPORAN : berita hairan 20 10 2009

Kandungan bahan asing dalam air terawat di Perlis, Kelantan tinggi

KUALA LUMPUR: Kandungan bahan asing seperti klorin, bakteria e.coli, aluminium dan ferum (besi) didapati tinggi dalam air terawat di Kelantan dan Perlis.

Menurut Laporan Ketua Audit Negara 2008, ujian makmal yang dijalankan di Loji Rawatan Air (LRA) Pintu Geng, Kota Bharu mendapati kandungan ferum dalam air terawat di loji itu adalah sangat ketara iaitu melebihi 0.3 miligram per liter.

Sebagai contoh, pada bulan Februari 2009, sebanyak 20 kali sehari ujian yang dilakukan mendapati kandungan ferum dalam air dirawat ialah antara 1.5 hingga 1.8 miligram per liter setiap hari.

Ujian yang dijalankan Kementerian Kesihatan terhadap kualiti air minum di Perlis pula menunjukkan terdapat 7.1 peratus klorin, 6.8 peratus e.coli dan 4.1 peratus aluminium di dalam air itu.

"Kekerapan ujian di loji yang dijalankan hanyalah antara lima dan enam kali sehari tidak memadai bagi memastikan tahap kualiti air yang dibekalkan pada pengguna adalah selamat," kata laporan itu.

Selain itu, Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS) Perlis tidak membuat ujian di stesen pensampelan yang menyebabkan keputusan pensampelan hanya bergantung kepada ujian yang dijalankan Jabatan Kesihatan.

Menurut laporan itu, bagi meningkatkan kualiti air minum yang dibekalkan, pihak terbabit disyor supaya menyegerakan perwartaan kawasan tadahan, muka sauk, medan telaga dan LRA sebagai kawasan larangan, selain menaiktaraf LRA.

Tindakan penambahbaikan dari segi kekerapan ujian dan membaiki stesen pensampelan yang rosak dengan segera, turut menjamin tahap kualiti air yang dibekalkan. – Bernama

ANALISIS :

Isu masalah air bukanlah isu baru, malah ia adalah rentetan daripada isu-isu yang lalu yang semakin merumitkan lagi. Sebagai contoh, pada 25hb Februari yang lalu, seluruh Malaysia heboh akan berita bekalan air berbau yang melanda penduduk di sekitar Lembah Kelang. Mungkin ramai yang sudah mula melupakan kes tersebut; namun jika kita imbas kembali, laporan khas demi laporan khas telah memenuhi dada akhbar dan media elektronik tempatan dalam usaha untuk membongkar dalang durjana yang menyebabkan air paip yang selama ini menjadi sumber utama untuk keperluan harian tiba-tiba berubah sifat, berbau seperti najis. Upacara tuduh-menuduh berlarutan, mengikuti dendangan lagu ‘Bangau oh Bangau’; masing-masing cuba melepaskan diri dari dipertanggungjawabkan.

Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) adalah antara entiti awal yang masuk ke kandang tertuduh kerana dikatakan telah melepaskan tanggungjawabnya dalam merawat air yang dibekalkan kepada pengguna. Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar, Datuk Seri Azmi Khalid telah menyelar tindakan Syabas yang mengatakan bahawa bekalan air di kawasan yang terjejas itu bukannya terletak di bawah tanggungjawab mereka [UTUSAN 04/03/06].

Pengerusi Eksekutif Syabas, Tan Sri Rozali Ismail pula berkata, dakwaan tersebut tidak tepat kerana Syabas dan syarikat pembekal air Selangor yang lain telah mengikut peraturan dan tata cara perjanjian konsesi yang telah dipersetujui oleh kesemua pemegang konsesi dan kerajaan negeri. Akhir-akhir ini, hasil siasatan terkini Jabatan Alam Sekitar mendapati, punca kejadian adalah daripada limpahan air kotor yang terjadi akibat masalah teknikal dari sebuah takungan pusat pelupusan sampah di Bukit Tagar, Selangor yang dibina dan dioperasikan oleh KUB-Berjaya Enviro, sebuah syarikat usaha sama antara Kumpulan Berjaya dan KUB Malaysia Bhd [UTUSAN 07/03/06].

Masalah berkaitan bekalan air seperti yang berlaku bukanlah satu isu yang baru di Malaysia. Sebelum inipun, saban waktu kita dihidangkan dengan pelbagai laporan yang bersangkutan dengannya; masalah tiada bekalan, masalah kecurian air, masalah air berkarat dan sebagainya. Apa yang jelas, sejak industri ini diswastakan oleh kerajaan, isu-isu yang selama ini dipandang biasa mula menjadi isu-isu hangat dan menjadi hujah penting bagi pihak yang menentang penswastaan air untuk menunjukkan kepincangan penswastaan pengurusan sumber air negara dan kegagalannya dalam memastikan hak pengguna terjamin. Isu air busuk yang berlaku ini adalah salah satu daripada insiden-insiden yang menyemarakkan lagi perdebatan berkenaan kebaikan atau keburukan penswastaan sumber air negara.

Pada 15hb Disember 2005 yang lalu, pihak kerajaan yang diwakili oleh Unit Perancang Ekonomi, ajensi-ajensi pelaksana, Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi dan Kerajaan Negeri Selangor telah menandatangani satu perjanjian konsesi yang melibatkan pengambilalihan PUAS oleh Syabas dalam bidang kuasa pengagihan dan pembekalan air terawat kepada semua pengguna di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya. Perjanjian yang tidak mendapat liputan meluas itu telah menyebabkan Malaysian Trade Union Congress (MTUC) dan Coalition Against Water Privatisation (CAWP) menghantar memorandum kepada Perdana Menteri pada 24hb Januari 2006 antara lainnya memohon siasatan dibuat terhadap beberapa kesalahan yang dikatakan telah dilakukan oleh Syabas.

Air – Keperluan Asas dan Minyak kurun ke 21

Air adalah satu kepentingan manusia yang paling asas dan tidak patut dipandang remeh. Air bukan setakat diperlukan dalam urusan makan minum dan mencuci pakaian semata-mata, malah ada ketikanya fungsi air menjadi sesuatu yang melibatkan hukum syara’ dimana tanpanya sesuatu yang lain tidak dapat dilaksanakan dengan sempurna. Sebagai contoh, dalam hal bersuci, air adalah elemen penting bagi manusia untuk bersuci untuk membolehkan ibadah-ibadah khusus seperti solat dan haji dapat disempurnakan. Kebersihan air dalam konteks ini menjadi sesuatu yang premium dan perlu disediakan tanpa sebarang kecacatan. Dalam hal ini, kegagalan pihak yang bertanggungjawab memastikan bekalan air yang suci lagi menyucikan tidak boleh diterima.

Air adalah salah satu daripada sumber asli di dunia ini yang amat diperlukan sebagai salah satu keperluan asas manusia. Biarpun bumi pada dasarnya diliputi oleh 70% air, namun, 97.5% daripada air yang terdapat di dunia ini adalah air laut, 1.9% adalah dalam bentuk ais batu polar dan hanya 0.6% selebihnya sahaja yang boleh dimanfaatkan untuk keperluan harian. Oleh kerana itu, ada pihak yang berpendapat bahawa air boleh dikatakan sebagai minyak kurun ke 21 kerana kepentingannya dan potensinya dalam meraih keuntungan yang besar di masa akan datang. Ini adalah kerana air merupakan keperluan asas manusia yang tidak boleh diganti oleh bahan yang lain. Maka tidak hairanlah sekiranya proses penswastaan sumber air sentiasa dicanang kesana-kemari oleh ejen-ejen sistem kapitalis seperti Bank Dunia dan Koperasi Kewangan Antarabangsa (International Finance Corporation).

Namun secara praktiknya, apa yang telah berlaku adalah, projek-projek penswastaan yang dijalankan rata-rata menemui kegagalan dalam mencapai objektif perlaksanaannya. Rakyat semakin menderita dengan kenaikan tarif air yang membebankan pengguna berpendapatan rendah seperti kenaikan sehingga 4 kali ganda yang berlaku di Filipina. Kecekapan pengurusan yang masih di takuk lama dan berbagai masalah lain juga dipertikaikan. Jika kita bandingkan, kesan ke atas mereka yang terlebih dahulu mengikuti jalan-jalan penswastaan sumber air di negara mereka, didapati ianya saling tak tumpah dengan permasalahan yang menimpa negara kita. Kes air busuk juga pernah melanda bandar Adelaide, Australia selama tiga bulan pada tahun 1997 hasil penswastaan sistem air kepada konsortium Thames Water dan Vivendi. Apa yang pasti, gagal atau berjaya, syarikat-syarikat gergasi multi-nasional terus-menerus mendapat keuntungan besar dari projek-projek penswastaan tersebut; sebagai contoh syarikat Suez Lyonnaise Des Eaux dari Perancis, Biwater dari Britain, Bechtel, Bougues, United Utilities, Thames Water, Vivendi Universal dan sebagainya.

Dengan kata lain, apabila suatu sumber keperluan rakyat, seperti air, diswastakan dengan harapan agar ia dapat meningkatkan mutu perkhidmatan dan mutu bekalan yang diterima, kita sebenarnya meletakkan harapan kepada sesuatu yang belum pasti akan berjaya. Hakikatnya, realiti menunjukkan (berdasarkan contoh-contoh yang telah berlaku di seluruh dunia) kejayaannya jarang-jarang, keberkesanannya kadang-kadang, tetapi bebanannya terhadap rakyat memang banyak berlaku.

Hakikatnya, air dikategorikan sebagai harta kepemilikan umum untuk seluruh umat/rakyat. Tiada seseorang individupun yang berhak secara penuh terhadap sumber air melainkan beberapa pengecualian yang telah ditetapkan oleh syara’. Imam Ahmad bin Hambal meriwayatkan dari salah seorang Muhajirin yang mengatakan: Nabi Sallallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda, “Manusia sama-sama memerlukan dalam tiga perkara: air, padang gembalaan dan api.”

Dalam konteks ini, syara’ menegaskan bahawa Daulah (Negara) perlu memikul tanggungjawab menguruskan harta-harta kepemilikan umum ini dalam kapasitinya sebagai wakil umat. Dalam memenuhi tanggungjawab ini, syara’ tetap melarang Daulah memberikan atau menukar harta kepemilikan umum kepada mana-mana individu atau entiti (sebagai contoh memberikan hak ke atas sumber air milik umum dengan balasan royalti atau pembayaran tertentu kepada Daulah). Selain dari bentuk-bentuk yang diharamkan ini, Daulah berhak untuk menguruskan sumber-sumber air sebaik mungkin untuk memenuhi keperluan rakyat selagi tidak bercanggah dengan hukum-hukum Islam yang lain.

• Di Perlis, selain daripada kandungan batu kapur yang tinggi, ia diburukkan pula oleh kehadiran klorin, e-coli dan aluminium yang tinggi yang heboh diperkatakan dalam media perdana baru-baru ini.

• Klorin tinggi dalam air adalah disebabkan kadar pencemaran tinggi…maka ia digunakan dalam LRA.

• Pencemaran e-coli, klorin dan aluminium saling berkait atau bersilang dalam meningkatkan pencemaran air.

Sebab/Punca :

• Pencemaran industri
• Bahan buangan isi rumah
• Gerai2/pengusaha makanan
• Buangan organic dan sisa makanan serta najis : tingkatkan e-coli
• Kurang kesedaran/pendidikan
• sikap pengguna
• Rasuah
• Penguatkuasaan/pemantauan lemah

Cara atasi :

Ø Di manakan peranan Jabatan Alam Sekitar (Jas), Jps dan Jba?

Ø Penggunan water filter dan penapis klorin sebagai short-term solution oleh pengguna.

Ø Adakah peruntukan RM300 juta setahun digunakan sebaiknya oleh Jps bagi membersih sungai2 seluruh Malaysia?

Ø Ceramah agama/khutbah yang relevan – mengaitkan hukum fiqah berkaitan air dengan isu semasa.

Ø Kawalan industri logam berat spt saduran timah yg melepaskan sisa logam ke sumber air.

Ø Wartakan kawasan sumber air mentah agar tiada pencerobohan berlaku.

Ø Cuci kolam / LRA secara berkala.

Ø Koordinasi n komunikasi tingkatkan antara agensi terlibat.

Ø Kesedaran ahli politik/pemimpin Negara.

Ø Peranan Jabatan Hutan sama2 menjaga kawasan diwartakan.

Ø Peranan bersama persatuan dan NGO pengguna mendesak reformasi system bakalan air nasional negara selain kesedaran di tahap individu.

Ø Pemantauan serta persampelan ditingkatkan, secara berkala..menggunakan kit ujian terbaru (dapat ketahui keputusan segera / on-site..tanpa perlu bawa balik sample ke makmal).

Ø Pendidikan/kesedaran oleh institusi pengguna, kemasyarakatan dan pelajaran/sekolah.

Ø Peranan PBT spt MPK dalam pemantauan dan penguatkuasaan, samada kepada pencemar atau industri yang tidak bertanggungjawab dengan denda untuk pemulihan dan sebagainya.

Ø Plan pembangunan haruslah terancang, kolektif dan lestari.

Lain-Lain Saranan

Ø Kerajaan selaku pihak berwajib tidak harus menuding jari dan mengelak daripada bertanggungjawab dalam isu air yang tak kunjung padam kepada pihak swasta ataupun pencemar dan pihak ketiga yang lain.

Ø Awasi dengan pihak peniaga ataupun kapitalis jualan langsung yang cuba mengeksploit isu air tercemar bagi melariskan jualan system penapis air mereka menerusi skim-skim tertentu yang membebankan pengguna dan menipu dalam diam.

Ø Penerapan hukum Islam dalam isu air hendaklah dilaksanakan segera kerana air adalah untuk kegunaan dalam ibadah selain keperluan asasi manusia. Di manakah penerapan ajaran Islam dalam hal berkaitan di negeri yang mendakwa sebagai “darus sunnah” ini?

Ø Memanfaatkan penyelidikan oleh IPT tempatan dalam bidang pengurusan bekalan air dan alam sekitar yang mapan, di samping penggunaan teknologi terkini yang berkesan dan kos-efektif seperti EM dan sebagainya dalam perawatan air dan sisa buangan.

Ø Plan pemulihan system bekalan air jangkapanjang haruslah dirangka segera secara kolektif di peringkat nasional agar masalah ini tidak lagi menghantui rakyat mahupun menjejaskan kehidupan penduduk di Negara yang berstatus “hadhari” ini.